11 августа Омид Скоуби и Каролин Дюранд выпустили свою книгу «Finding Freedom: Harry and Meghan and the Making of A Modern Royal Family». Издание рассказывает о жизни Сассексов – от их знакомства и до «Мегзита». Немалая часть книги посвящена членам британской королевской семьи в контексте их взаимоотношений с принцем Гарри и Меган Маркл. Ещё до своего выхода издание приобрело скандальную популярность.
Многие заметили, что в биографии Скоуби и Дюранд всё подаётся с позиции правоты Сассексов. Британское общество предполагало, что книга была написана «под диктовку» принца Гарри и Меган Маркл. Однако представитель пары заявил, что герцоги Сассекские не давали авторам биографии ни интервью, ни комментариев, которые можно было бы использовать при написании книги. А Омид Скоуби и Каролин Дюранд написали биографию, исходя из своего опыта сотрудников королевской пресс-службы.
На днях выяснилось, что Меган Маркл всё же передала авторам скандального издания личную информацию. Герцогиня через своего друга предоставила Скоуби и Дюранд подробности своих взаимоотношений с отцом. В частности, она поделилась сведениями о своём послании Томасу Марклу. Обо всём этом есть в материалах по «делу о письме».
Адвокаты герцогини Сассекской так поясняют её поступок: она боялась, что авторы книги напишут то, что говорил в СМИ её отец, тем самым выставив Маркл плохой дочерью, которая отвернулась от самого близкого человека. По словам юристов, герцогиня привыкла, что так обычно делают все СМИ.
А поэтому она позволила своему другу пообщаться со Скоуби и Дюранд, и рассказать всю правду. Меган Маркл хотела показать свою сторону конфликта.
Напомним, герцогиня Сассекская уже долгое время судится с таблоидом The Mail on Sunday, сайтом MailOnline и издателем Associated Newspapers из-за обнародования отрывков из её письма отцу. К слову, именно в Associated Newspapers герцогиню впервые обвинили в намеренном предоставлении личной информации авторам «Finding Freedom: Harry and Meghan and the Making of A Modern Royal Family».
Ранее мы писали, что Меган Маркл затягивает судебный процесс, а ответчик пытается «загнать её в угол».
