Меган Маркл наконец завершила хоть одну из тех судебных тяжб, в которые ввязалась в этом году. Так сегодня, 18 декабря, Высокий суд Англии и Уэльса удовлетворил иск герцогини Сассекской против Splash News – фотоагентства, сотрудники которого ранее без разрешения сфотографировали Меган Маркл с сыном.
Произошёл инцидент в январе 2020, через две недели после отказа Сассексов от королевских обязанностей. Меган Маркл с маленьким Арчи, собаками Озом и Гаем, а также с охраной, гуляла в парке Хорт-Хилл на острове Ванкувер. Именно там расположен особняк, который снимали Сассексы до переезда из Канады в США. И там же сотрудники Splash News и сделали фото герцогини и её маленького сына.
На этих снимках Меган Маркл улыбается и смотрит прямо в объектив. Многие даже подумали, что фото постановочные. Однако в марте супруга принца Гарри подала на папарацци в суд. Истцом выступил Арчи Харрисон Маунтбаттен-Виндзор. Маркл же просто представляла интересы своего маленького сына. Повод для иска – нарушение его личного пространства.
Splash News поначалу заняло «оборонительную» позицию. В агентстве заявили, что хотели сфотографировать Меган Маркл, а не её сына. К тому же на фото лица Арчи даже не видно, ведь он сильно укутан в тёплую одежду.
Однако в конце года Splash News сменило тактику, и решило пойти на мировую: агентство обязалось больше не делать без разрешения никаких фото Сассексов и их сына.
Адвокат герцогини отметил:
«Герцог и герцогиня Сассекские успешно урегулировали иск, поданный против папарацци в начале этого года. Их соглашение является чётким сигналом того, что пара выступает против навязчивого и агрессивного поведения папарацци и нетерпимо относится к этим вопросам, как и любая другая семья».
