В мае стало известно, что Меган Маркл проиграла первое слушание «по делу о письме», в котором она выступала истцом, а Associated Newspapers, издатель таблоида Mail on Sunday, – ответчиком.
К слову, Mail on Sunday опубликовало личное письмо герцогини своему отцу – Томасу Марклу, с которым у неё очень сложные отношения.
Во время судебного разбирательства «по делу о письме», суд счёл некоторые обвинения субъективными и не имеющими отношения к претензиям заявителя. Часть обвинений была просто исключена из дела, так как они «были основаны на личных эмоциях истца».
На днях издание Daily Mail (принадлежит Associated Newspapers) раскрыло ещё некоторые подробности «проигрыша» бывшей голливудской актрисы. Оказывается, Меган Маркл теперь должна оплатить ответчику расходы на подготовку к защите по тем пунктам, что были исключены из дела. Суд обязал герцогиню Сассекскую выплатить 87 тысяч долларов Associated Newspapers в качестве судебной издержки. Примечательно, но Меган Маркл согласилась, и даже не обжаловала это решение.
Как сообщает королевский инсайдер, сейчас супруга принца Гарри активно готовится к следующему слушанию по делу. В частности, Меган Маркл борется за сохранение в тайне имён её друзей, которые анонимно согласились дать показания в её защиту. Герцогиня опасается, что издание Mail on Sunday раскроет их личности, чтобы получить прибыль. Дело в том, что во время очередного заседания адвокат герцогини случайно назвал фамилию одной из подруг Меган Маркл, вставшей на её защиту. Суд строго запретил ответчику использовать эту информацию в коммерческих целях, однако Меган Маркл всё равно ждёт подвоха.
Бывшая голливудская актриса уже и новое заявление по этому вопросу направила в суд.
В нём сказано:
«Associated Newspapers угрожает опубликовать имена пяти женщин, которые год назад приняли решение поговорить с американскими СМИ на условиях полной анонимности, чтобы защитить меня от издевательств в британских таблоидах. Эти пять женщин не находятся под судом, как и я. Таким образом издатель просто пытается уклониться от ответственности и устроить цирк, чтобы отвлечь внимание от сути этого дела.»
Напомним, Сассексы, не покончив с «делом о письме», начали новую судебную тяжбу, на этот раз против фоторепортёров, которые тайно сфотографировали маленького Арчи с помощью дрона.
