Меган Маркл добилась справедливости – Высокий суд Лондона спустя два года вынес решение в пользу герцогини «по делу о письме». Её иск о неприкосновенности личной жизни был полностью удовлетворён, осталось уладить мелкие нюансы.
На днях состоялось очередное слушание по делу, где истцом выступала Меган Маркл, а ответчиком – издание The Mail on Sunday и медиахолдинг Associated Newspapers. Суд постановил, что журналисты издания не имели никакого права обнародовать письмо Маркл, которое та написала своему отца в качестве попытки помириться.
Судья Марк Уорби заявил:
«Истица имела разумные основания полагать, что содержание письма останется конфиденциальным. Статьи The Mail on Sunday противоречат этому ожиданию».
Кроме нарушения конфиденциальности, The Mail on Sunday признано виновным в нарушении авторского права, ведь письмо является частной интеллектуальной собственностью. Правда, пока остался открытым вопрос, была ли Меган Маркл единственным автором письма или всё же соавтором, как ранее утверждали адвокаты ответчика.
Точка в этом вопросе будет поставлена 2 марта, однако на основное решение суда это никак уже не повлияет: ответчик в любом случае должен будет выплатить герцогине Сассекской денежную компенсацию. Следующее заседание суда лишь точно обозначит размер этой компенсации.
Меган Маркл уже «празднует» победу. Она поблагодарила за поддержку своего мужа, маму, суд и своих юристов.
Герцогиня заявила:
«После двух долгих лет судебных разбирательств я благодарна суду за то, что они привлекли Associated Newspapers и The Mail on Sunday к ответственности за их незаконные действия. Они слишком долго работали без последствий, ведь для их изданий это как игра. А для меня и многих других — настоящая жизнь, настоящие отношения и настоящая печаль… Миру нужны надёжные и качественные новости с проверенными фактами.
The Mail on Sunday и его партнёрские издания делают прямо противоположное. Мы все проигрываем, когда дезинформация продаётся лучше, чем правда, а нравственная эксплуатация — лучше, чем порядочность, и когда компании создают свою бизнес-модель, чтобы извлечь выгоду из человеческих страданий. Но на сегодняшний день, с этой всеобщей победой как в вопросе конфиденциальности, так и в области авторского права, мы все победили. Я разделяю эту победу с каждым из вас, потому что мы все заслуживаем справедливости и правды, мы все заслуживаем лучшего».
Что касается ответчика, то он не согласен с решением.
Представители The Mail on Sunday и Associated Newspapers заявили:
«Мы невероятно удивлены сегодняшним судебным решением и разочарованы тем, что нам было отказано в праве проверить все свидетельства в рамках открытого судебного заседания».
Напомним, первое слушание по своему делу Меган Маркл проиграла, и суд обязал её выплатить ответчику 87 тысяч долларов в качестве судебной издержки. Тогда же суд исключил из дела часть обвинений, так как они «были основаны на личных эмоциях истца». Изначально Меган Маркл обвиняла Associated Newspapers и The Mail on Sunday и в клевете.
